Per alcuni, il Golfo del Messico diventerà Golfo d'America

Dettaglio del titolo di Rai News [3].

Notizie di Marco Poli Donald Trump aveva emesso un ordine esecutivo sulla ridenominazione del Golfo del Messico in Golfo d'America [1], e subito avevamo udito i muggiti della mandria bovina umanoide sull'imperialismo statunitense. Cito il testo : trad. Sez. 4. Golfo d'America. (a) L'area precedentemente nota come Golfo del Messico è stata a lungo una risorsa integrante per la nostra nazione un tempo fiorente ed è rimasta una parte indelebile dell'America. Il Golfo era un'arteria cruciale per i primi commerci e il commercio globale dell'America. È il golfo più grande del mondo e la costa degli Stati Uniti lungo questo straordinario specchio d'acqua si estende per oltre 1.700 miglia e contiene quasi 160 milioni di acri. Le sue risorse naturali e la fauna selvatica rimangono centrali per l'economia americana odierna. La generosa geologia di questo bacino lo ha reso una delle regioni petrolifere e del gas più prodigiose al mondo, fornendo circa il 14% della produzione di petrolio greggio della nostra nazione e un'abbondanza di gas naturale e guidando costantemente tecnologie nuove e innovative che ci hanno permesso di attingere ad alcuni dei giacimenti petroliferi più profondi e ricchi del mondo. Il Golfo ospita anche vivaci pescherie americane ricche di dentici, gamberi, cernie, granchi di pietra [stone crabs] e altre specie, ed è riconosciuto come una delle pescherie più produttive al mondo, con il secondo volume più grande di sbarchi di pesca commerciale per regione nella nazione, contribuendo con milioni di dollari alle economie americane locali. Il Golfo è anche una destinazione preferita per il turismo americano e le attività ricreative. Inoltre, il Golfo è una regione vitale per l'industria marittima statunitense multimiliardaria, che fornisce alcuni dei porti più grandi e più impressionanti al mondo. Il Golfo continuerà a svolgere un ruolo fondamentale nel plasmare il futuro dell'America e l'economia globale e, in riconoscimento di questa fiorente risorsa economica e della sua importanza critica per l'economia della nostra nazione e per la sua gente, sto ordinando che venga ufficialmente rinominato Golfo d'America. (b) Pertanto, entro 30 giorni dalla data di questo ordine, il Segretario degli Interni dovrà, in conformità con 43 U.S.C. 364 attraverso 364f, adottare tutte le misure appropriate per rinominare come "Golfo d'America" ​​l'area della piattaforma continentale degli Stati Uniti delimitata a nord-est, nord e nord-ovest dagli Stati del Texas, Louisiana, Mississippi, Alabama e Florida e che si estende fino al confine marittimo con Messico e Cuba nell'area precedentemente denominata Golfo del Messico. Il Segretario aggiornerà successivamente il GNIS per riflettere la ridenominazione del Golfo e rimuovere tutti i riferimenti al Golfo del Messico dal GNIS, in conformità con la legge applicabile. Il Consiglio fornirà indicazioni per garantire che tutti i riferimenti federali al Golfo d'America, inclusi quelli sulle mappe dell'agenzia, sui contratti e su altri documenti e comunicazioni, riflettano la sua ridenominazione. [1] Il Geographic Names Information System ( GNIS; trad. : Sistema d'Informazione dei Nomi Geografici ) è un'istituzione federale creata con un atto del Congresso nel 1879, finalizzata alla mappatura dei frammenti fisici e culturali nel territorio degli Stati Uniti d'America e in quelli controllati [2]. Nell'archivio sono presenti milioni di file che sono la base per la standardizzazione dei nomi e toponimi nei documenti pubblici.

Google non applicherà le regole del DSA

Dettaglio del titolo di Axios [4].

Notizie di Marco Poli Sono giorni tristi per i piccoli burocrati della maledetta Unione Europea, e, pertanto, sono giorni lieti per i liberi cittadini. Dopo X e Meta [1], anche Google ha comunicato che non implementerà strumenti di verifica e valutazione delle informazioni nei risultati del motore di ricerca più usato nel mondo, né nei contenuti audiovisivi pubblicati su YouTube : Google come Meta, no al fact checking dell’Ue: l’esempio pro Trump di Elon Musk Google respinge le regole UE sul fact-checking, sostenendo che non sono adatte ai suoi servizi, seguendo l'approccio libertario di Trump e Musk [2] Chissà l'espressione di quella faccia-da-culo dell'Ursula von der Leyen, alla notizia. Oh ... da commediante nata, farà finta di nulla e si adeguerà ai Gestori della rete estesa cioè del controllo globale. Pare che avremo un miglioramento dei servizi online ed una maggiore libertà di espressione delle opinioni. Senza dimenticare che quando i Padroni elargiscono qualcosa attraverso i loro servi di primo livello, non lo fanno mai disinteressatamente. La battaglia è ancora lunga, e continua. 2 Due punti : ● la fonte primaria della notizia è il sito d'informazione Axios [3], la cui redazione è entrata in possesso di una copia della lettera indirizzata dal presidente degli affari globali di Google, Kent Walker, alla vicedirettrice generale del ramo contenuti e tecnologia della Commissione europea, Renate Nikolay [4]; ● il ''Codice di buone pratiche sulla disinformazione'' è stato introdotto nel 2022 come base per l'adesione volontaria delle aziende del web [5], e rafforzato [6]. Nell'ultimo anno la maledetta Commissione Europea ha tenuto discussioni private con le grandi aziende tecnologiche, esortandole a convertire le misure volontarie in un codice di condotta ufficiale ai sensi del Digital Services Act ( DSA )[7][8].

Meta dalla censura alla libertà di parola

Dettaglio del titolo de il Giornale [2].

Notizie, e Commento di Marco Poli Brendan Carr, prossimo Presidente della Commissione federale per le comunicazioni – una figura simile a quello che era il Ministro delle Comunicazioni italiano, le cui funzioni sono confluite nel Ministero dello Sviluppo economico – lo aveva anticipato, e a molti di noi sembrava persino troppo bello [1]: Dobbiamo smantellare il cartello della censura e ripristinare il diritto alla libertà di parola per i comuni cittadini americani. E poi : Zuckerberg chiude il programma di fact-checking di Meta e strizza l'occhio a Trump "Troppi errori e troppa censura". Il Ceo di Meta smantella il sistema di fact-checking di Facebook e Instagram. Poi tende la mano a Trump e attacca l'Ue [2] E ... sì, ha fatto piacere pure a me vedere quella puttana di Mark Zuckerberg fare dietrofront adeguandosi alla linea politica della imminente amministrazione Trump II, dichiarando che Meta smantellerà la collaborazione con i fact-checker e permetterà una maggiore libertà di parola sulle proprie piattaforme social. Ma le società proprietarie e gli utenti europei occidentali dovranno fare i conti con il Digital Services Act ( DSA ) della tossica e degradante UE [3][4]. 1 Martedì 7 gennaio, il CEO di Meta Mark Zuckerberg ha pubblicato un post sulla sua bacheca di Instagram nel quale annuncia un ribaltamento della politica censoria dei social network da lui amministrati ( Facebook, Instagram, e Threads ) in favore della libertà di espressione tante volte repressa negli ultimi anni [5]. Nella newsroom di Meta è apparso un pezzo firmato dal Chief Global Affairs Officer della holding, Joel Kaplan. Posto la traduzione in lingua italiana : trad. Più libertà di parola e meno errori Conclusioni ● A partire dagli Stati Uniti, stiamo terminando il nostro programma di verifica dei fatti di terze parti e stiamo passando a un modello basato sulle Note della Community. ● Consentiremo più libertà di parola eliminando le restrizioni su alcuni argomenti che fanno parte del discorso mainstream e concentrando la nostra applicazione su violazioni illegali e di elevata gravità. ● Adotteremo un approccio più personalizzato ai contenuti politici, in modo che le persone che vogliono vederne di più nei loro feed possano. Le piattaforme di Meta sono costruite per essere luoghi in cui le persone possono esprimersi liberamente. Ciò può essere caotico. Sulle piattaforme in cui miliardi di persone possono avere voce, tutto il buono, il cattivo e il brutto sono in mostra. Ma questa è libera espressione. Nel suo discorso del 2019 alla Georgetown University, Mark Zuckerberg ha sostenuto che la libertà di espressione è stata la forza trainante del progresso nella società americana e in tutto il mondo e che inibire la parola, per quanto ben intenzionate siano le ragioni per farlo, spesso rafforza le istituzioni e le strutture di potere esistenti invece di dare potere alle persone. Ha affermato: "Alcune persone credono che dare voce a più persone stia alimentando la divisione anziché unirci. Più persone in tutto lo spettro credono che raggiungere i risultati politici che ritengono importanti sia più importante che ogni persona abbia voce. Penso che sia pericoloso". Negli ultimi anni abbiamo sviluppato sistemi sempre più complessi per gestire i contenuti sulle nostre piattaforme, in parte in risposta alla pressione sociale e politica per moderare i contenuti. Questo approccio è andato troppo oltre. Per quanto ben intenzionati siano stati molti di questi sforzi, si sono espansi nel tempo al punto che stiamo commettendo troppi errori, frustrando i nostri utenti e troppo spesso ostacolando la libera espressione che ci siamo prefissati di consentire. Troppi contenuti innocui vengono censurati, troppe persone si ritrovano ingiustamente rinchiuse nella "prigione di Facebook" e spesso siamo troppo lenti a rispondere quando succede. Vogliamo risolvere questo problema e tornare a quell'impegno fondamentale per la libera espressione. Oggi stiamo apportando alcune modifiche per restare fedeli a quell'ideale.